In ultimele luni primim foarte multe mesaje in care ni se solicita din partea fiilor duhovnicesti ai parintelui Tihon si nu numai(ucenici de la preotii Antim, ieronim, Efrem de la Mestecanis) cine este sau sunt autorii articolelor de pe acest site. Multe din ele nu sunt semnate nominal.
Acesti crestini din cauza adevarului scrise aici s-au tulburat.
Facem precizarea ca toate articolele din ultimii ani , sunt redactate la cererea si cu binecuvantarea parintelui Tihon, cu exceptia catorva articole in care apar semnaturi nominale ale altori parinti.
Daca intradevar va este spre folos sa stiti cine scrie aceste articole, acum ati aflat.
Sunt si frati din tara care inca de anul trecut ne-au tot rugat sa specificam cine sunt autorii deoarece duhovnicii lor ieronim , Antim etc.. sunt foarte violenti la adresa lor si chiar i-au excomunicat din grupare pe motiv ca sunt banuiti ei autorii sau contribuitorii articolelor.
Chiar de ar fi fost asa, care canoane le da dreptul sa se porneasca cu atata ura asupra unor oameni care nu vor sa impartaseasca ideile acestor preoti eretici? De aici se vede cui slujesc acesti eretici. Dupa cum spune si Sf Ap Ioan:
„1. Iubitilor, nu dati crezare oricarui duh, ci cercati duhurile daca sunt de la Dumnezeu, fiindca multi prooroci mincinosi au iesit in lume. 2. In aceasta sa cunoasteti duhul lui Dumnezeu: orice duh care marturiseste ca Iisus Hristos a venit in trup, este de la Dumnezeu. 3. Si orice duh, care nu marturiseste pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care ati auzit ca vine si acum este chiar in lume…”
–Intaia Epistola Soborniceasca a Sfantului Apostol Ioan 4, 1-3
Acesti pseudoduhovnici au bagat chiar ura in familie dezbinandu-i. Cunoastem cateva cazuri. De ex sotia refuza sa mai mearga la slujbele acestor eretici sau sa mai aiba comuniune , iar sotul la sfatul lui Ieronim se cearta permanent cu sotia si sunt dezbinati. Sunt ucenici de-ai acestor eretici care nu sunt deacord deloc cu ce fac acesti preoti , dar nu au curaj sa zica ceva de frica excomunicarii.
Ereticii Antim, ieroninm, Elefterie, Xenofont, Spiridon etc… si-au retras ucenicii care se duceau la slujbe la Parintele Tihon dandu-le avertisment ca daca nu asculta , acesti rataciti ii va excomunica, alti crestini au primit chiar interdictie de a mai discuta sau a avea comuniune cu ucenici de ai parintelui Tihon .
„Iarăşi îţi aduc, fiu credincios al Bisericii de Răsărit, cuvânt de sfat nemincinos şi bun. Acest cuvânt nu e al meu: este cuvântul Sfinţilor Părinţi. De la ei vin toate sfaturile mele. Păzeşte-ţi mintea şi inima de învăţătura mincinoasă. Nu vorbi despre creştinism cu oameni molipsiţi de învăţături mincinoase; nu citi cărţi despre creştinism scrise de dascăli mincinoşi. Adevărul se află în tovărăşia Duhului Sfânt: El este Duhul Adevărului. Minciuna o însoţeşte şi o ajută duhul diavolului, care este minciună şi părintele minciunii. Cel ce citeşte cărţile dascălilor mincinoşi intră negreşit în părtăşie cu duhul viclean şi întunecat al minciunii. Lucrul acesta să nu ţi se pară ciudat şi de necrezut: aşa spun răspicat luminătorii Bisericii, Sfinţii Părinţi.
Dacă în mintea şi sufletul tău nu este scris nimic, Adevărul şi Duhul să scrie în ele poruncile lui Dumnezeu şi învăţătura Lui duhovnicească. De ţi-ai îngăduit a-ţi mâzgăli de tot tablele sufletului cu felurite cugete şi întipăriri neduhovniceşti, fără a lua aminte cu înţelepciune şi fereală: „Cine e scriitorul, ce scrie el?”, curăţă cele scrise de scriitori străini, curăţă prin pocăinţă şi lepădarea a tot ce este împotrivitor de Dumnezeu. Să scrie pe tablele tale doar degetul lui Dumnezeu. Pregăteşte pentru acest scriitor minte şi inimă curată, vieţuind cu evlavie şi întreagă înţelepciune: atunci, rugându-te tu şi citind sfintele cărţi, pe nebăgate de seamă şi în chip tainic se va scrie pe tablele sufletului tău legea Duhului.
Nu-ţi este îngăduit să citeşti alte cărţi despre religie decât cele scrise de către Sfinţii Părinţi ai Bisericii Soborniceşti a Răsăritului. Acest lucru îl cere Biserica de Răsărit de la fiii săi. Iar dacă gândeşti altfel şi socoţi porunca Bisericii mai puţin întemeiată decât socotinţa ta şi a celorlalţi de un cuget cu tine, atunci nu mai eşti fiu al Bisericii, ci judecător al ei. Mă numeşti mărginit, neluminat îndeajuns, rigorist? Lasă-mă în mărginirea şi în celelalte neajunsuri ale mele: voiesc mai bine a rămâne cu toate aceste neajunsuri, fiu al Bisericii de Răsărit decât ca, având toate părutele calităţi, să mă fac mai deştept decât ea şi, ca atare, să-mi îngădui a nu-i da ascultare şi a mă despărţi de ea. Adevăraţilor fii ai Bisericii de Răsărit le va face plăcere glasul meu.Aceştia ştiu că cel care voieşte a primi înţelepciunea cerească trebuie să lepede înţelepciunea sa pământească, oricât de mare ar fi ea, să o lase deoparte, să o taie, s-o recunoască drept nebunie, aşa cum este ea de fapt (I Corinteni 3:19).
«Înţelepciunea pământească este vrăjmăşie împotriva lui Dumnezeu: ea, legii lui Dumnezeu nu se supune şi nici nu poate» (Romani 8:7). Dintru început aceasta este firea ei; aşa va şi rămâne până ce va lua sfârşit, «când pământul şi lucrurile de pe dânsul, iar dimpreună cu ele şi înţelepciunea pământească, vor arde» (II Petru 3:10).
Sfânta Biserică îngăduie citirea cărţilor eretice numai acelor mădulare ale sale care au mintea şi simţirile inimii vindecate şi luminate de Sfântul Duh, care pot deosebi întotdeauna între adevăratul bine şi răul ce se preface a fi bine şi se ascunde sub chipul adevărului.Marii bineplăcuţi ai lui Dumnezeu, care au cunoscut neputinţa cea de obşte a tuturor oamenilor, s-au înfricoşat de otrava eresului şi a minciunii. Ca atare, ei au fugit cu toată râvna de împreună-vorbirile cu oamenii molipsiţi de învăţăturile cele mincinoase şi de citirea cărţilor eretice. Având înaintea ochilor căderea preaînvăţatului Origen, a lui Arie cel iscusit în certuri, a lui Nestorie cel bun de gură şi a altor bogaţi în înţelepciunea acestei lumi, ce au pierit din pricina nădăjduirii în sine şi a părerii de sine, ei (bineplăcuţii) au căutat mântuirea şi au aflat-o în fuga de învăţăturile mincinoase, în ascultarea faţă de Biserică până în amănuntele cele mai subţiri. Păstorii şi dascălii cei purtători de Duh şi sfinţi ai Bisericii nu citeau scrierile ereticilor celor hulitori de Dumnezeu decât siliţi de nevoia de neînlăturat a întregii obşti creştine. Prin cuvântul lor plin de putere, cuvânt duhovnicesc, ei au înfierat rătăcirile, au vestit tuturor fiilor Bisericii primejdia ascunsă în scrierile eretice sub numele frumoase ale sfinţeniei şi evlaviei.
Eu şi cu tine însă trebuie să ne păzim neapărat de citirea cărţilor alcătuite de dascăli mincinoşi. Orişicine a scris despre Hristos, despre credinţa şi duhovnicia creştină fără să fie mădular al Bisericii de Răsărit, singura sfântă, poartă numele de dascăl mincinos. Spune-mi, cum este cu putinţă să-ţi îngădui a citi orişice carte, când fiecare carte pe care o citeşti te poartă încotro voieşte, te înduplecă să crezi în tot lucrul pentru care îi face trebuinţă încuviinţarea ta, să te lepezi de tot ce are ea nevoie să lepezi?
Experienţa arată cât de pierzătoare sunt urmările citirii fără dreaptă-socotinţă. Printre fiii Bisericii de Răsărit câte idei despre creştinism nu putem întâlni din cele mai tulburi, mai greşite, mai potrivnice învăţăturii Bisericii, mai defăimătoare ale acestei sfinte învăţături, idei însuşite prin citirea cărţilor eretice!
Nu te mâhni, prietene, pentru preîntâmpinările mele, care sunt insuflate de faptul că îţi doresc binele cel adevărat. Tatăl, mama, dascălul bun nu se înfricoşează, oare, pentru pruncul nevinovat şi fără experienţă, atunci când el vrea să intre într-o cameră unde printre lucrurile bune de mâncat se află otravă multă? Moartea sufletului e mai de plâns decât moartea trupească: trupul mort are să învieze şi adeseori moartea trupului se face pricină de viaţă sufletului; dimpotrivă, sufletul omorât de rău este jertfă a morţii veşnice, iar el poate fi omorât de orice gând care cuprinde vreun fel de hulă împotriva lui Dumnezeu, pe care cei neştiutori nu-l bagă nicidecum de seamă. «Va fi o vreme», a prorocit Apostolul Pavel, «când învăţătura cea sănătoasă nu o vor primi, ci după poftele lor îşi vor alege loruşi învăţători să le răsfeţe auzul, şi de la adevăr îşi vor întoarce auzul, iar către basme se vor pleca» (II Timotei 4:3-4).
Nu te lăsa înşelat de titlurile răsunătoare ale cărţilor care făgăduiesc să-i înveţe desăvârşirea creştină pe cei ce încă au nevoie de hrana pruncilor; nu te lăsa înşelat nici de podoaba cea din afară a cărţii, de vioiciunea, puterea, frumuseţea stilului, nici de faptul că autorul ar fi, pasămite, sfânt, care şi-a dovedit sfinţenia prin numeroase minuni. Învăţătura mincinoasă nu se dă înapoi de la nicio născocire, de la nicio înşelăciune ca să dea basmelor sale înfăţişarea adevărului şi astfel să otrăvească mai lesne sufletul cu ele. Învăţătura mincinoasă este deja, în sine, înşelare. Ea amăgeşte, înainte de cititor, pe scriitor (II Timotei 3:13). Semnul după care recunoaştem că o carte e cu adevărat folositoare de suflet este că a fost scrisă de un sfânt scriitor, mădular al Bisericii de Răsărit, încuviinţat şi recunoscut de Sfânta Biserică. Amin.”
.
Sfântul Ignatie Briancianinov,Experiențe ascetice, Editura Sophia, București, 2008, pp. 93-95.
Xenofont Horga nu se lasa si insista sa ii atace pe ereticii Antim, ieronim,Elefterie si pe restul gastii care si-au creat ucenici idolatrii.
Ascultand aceasta predica o sa auziti cum acest preot eretic schsimatic Xenofont sustine a mia oara ca ceilalti preoti eretici si-au creat o aura de idol.
Voi cei care ascultati de acesti asa zisi preoti, nu faceti decat sa deveniti ca ei dupa cum spune Sf Ignatie mai sus.
In ultima predica a acestui pseudoduhovnic , acesta face afirmatia eretica cum ca trebuie sa ai duhovnic despatimit ca sa te poti despatimi. Aceasta este o erezie .
La minutul 1:40 spune ca nu te poti despatimi daca nu ai duhovnic despatimit.
Sf Maria Egipteanca cand a plecat in pustie, ce duhovnic despatimit a avut de a ajuns sa se despatimeasca?
Stim ca Sf Maria cand a intalnit pe staretul Zosima , umbla pe apa,iar staretul nu. Asta Arata ca Sf Egipteanca era despatimita , era Indumnezeita fara sa aiba duhovnic despatimit/.
Oare acest xenofont care are la activ nenumarate erezii ce Sfinti citeste/?
Acest xenofont sta ascuns ca un fricos cand autoritatile antihristice mai baga cate un val covid cu toate restrictiile, iar cum acesti antihristi o lasa mai moale, horga scoate capul din vizuina ca un viclean.
In aceasta predica mai vorbeste si despre dezbinare, dar el insusi este un dezbinator : xenofont horga a fost anul acesta la Efrem de la Mestecanis sa il convinga sa se dezbine de Staicu si sa vina in tabara ereticului Antim.
Asta nu e dezbinare>? Sau el se omite>? adica are voie ?
Sfintii Parinti cand au fost acuzati de inselari si erezii, au iesit public si si-au demonstrat nevinovatia. La sinaxa de la Sambata de Sus au mai sustinut si o alta erezie: au recunoscut botezul prin stropire ca fiind valid.
Nu sunt. Aducem mai jos noi argumente in care aratam clar ca sunt eretici acestia si va trag pe toti in iad .
De cativa ani acesti eretici se tot cearta si dezbina intre ei. Mai nou au inceput sa recunoasca cu jumatate de gura ca asa zisul preot spiridon rosu nu are preotie valida deoarece nici botez valid nu are. Conform canoanelor prezentate in alte articole , fara botez valid nu poti avea valide alte taine , deoarece prima taina cu care se intra in ortodoxie este botezul facut corect prin cele afundari.
Vor sa organizeze o noua sinaxa in care sa fie excomunicati Spiridon Rosu si Andrei de la Boureni. Pe Andrei de la Boureni vor sa il excluda din grupare pe motiv ca deabia acum si-au dat seama ca nu este canonic sa primesti si sa te rogi cu cei care merg la slujbe si la eretici, acest lucru il practica acest preot Andrei. Acest preot Andrei inca dupa sinodul din |creta isi sfatuia ucenicii sa nu rupa comuniunea cu preotul satului, eretic, pentru ca tot ereticul trebuie sa te ingroape, nemaitinand cont ca Sfintii ne invata nici sa nu mancam cu ereticii, nici prietenii sa nu facem cu acestia, dapai sa ii lasam sa ne ingroape. Dar aceasta practica o are si Antim gadeoi , care nici in acest moment nu a facut pocainta publica pentru toate ereziile.
Sfantul Marcu Evghenicul a lasat testament sa nu calce picior de eretic la inmormantarea lui , nici rugaciunile ereticilor nu a acceptat.
Acesti eretici nu tin cont de Sfintii Parinti ci de avantajele materiale.
Sfantul Teodor Studitul si nu numai ne invata sa nu stam nici la masa cu ereticii, daramite un preot sa mai trimita la slujbe la eretici, cum procedeaza Antim, Xenofont, Elefterie , Andrei, etc…
La ultima sinaxa Xenofont Horga cand a vrut sa ia cuvantul, seful Antim Gadeoi la pus la punct nelasandu-l sa vorbeasca. Dupa acest episod turnatorul Xenofont s-a plans ca a fost ingenunchiat a treia oara de Antim Gadeoi.
Aceasta predica are girul ereticului Xenofont Horga. Doar ca acesta uita ca a zis intr-o predica de Boboteaza din acest an, ca singurul botez valid este cel prin 3 afundari, argumentand cu canoane si Sfinti parinti, ca acum sa se schimbe si sa sustina exact invers.
Va dati seama ca toti care ii urmati pe acesti eretici , nu faceti decat sa mergeti pe calea iadului.
Doctorul Ciprian Staicu are dreptate cand argumenteaza ca acestia sunt in erezie. Pana si teologul Mihai Chirila le-a adus argumente ca singurul botez valid este cel prin 3 afundari. Xenofont Horga in predica lui sustine ca botezul facut in alte moduri decat cel prin 3 afundari , sunt erezii, iar acum s-a sucit.
Mai jos va prezentam dovezi din Sf canoane si Sfinti parinti privitor la cum este corect botezul, ca exista doar un singur botez valid, iar restul sunt inovatii si erezii:
Intr-o predica de la inceputul acestui an Xenofont Horga sustinea ca singurul botez valid este cel prin 3 afundari, restul sunt erezii.
Acum dupa ultima sinaxa , s-a sucit si se contrazice singur sustinand ce spune grupul schismat-eretic Sava, Antim etc…, ca exista mai multe forme de botez.
Ascultati cu atentie predica de mai jos dupa minutul 9:
Marti 15 iunie 2021, ereticii Sava, Antim si gasca lor au organizat o sinaxa care a avut si caracter de sinod in care au decis ca Spiridon Rosu are botez valid (chiar daca il avea facut prin stropire in Ardeal).
Acesti inselati au mai decis ca orice botez facut prin stropire sau turnare , este valid. Refuza sa argumenteze unde au gasit o asemenea inovatie, scriind in paranteza, ”vedeti pidalionul”. La ce pagina, care canon, al cui pidalion? Al lui Sava, al lui Xenofont? Nu stim.
Mai jos va prezentam dovezile(pagina, canon, Sfinti Parinti) care ne arata ca botezul se poate face si este valid doar cel prin 3 afundari, restul sunt botezuri ereticesti.
Conform informatiilor aparute pe un site sustinut de acesti inselati uitati ce au decis la aceasta sinaxa:
COMUNICATUL SINAXEI DE LA SÂMBĂTA DE SUS – DIN 15 IUNIE 2021
Referitor la problema visarionistă, s-au înlăturat toate cauzele neînțelegerilor apărute, continuând comuniunea bisericească cu deplină încredere unii în alții; fiecare duhovnic are datoria de a-și cerceta cu exigență fiii duhovnicești referitor la ortodoxia gândirii lor.
Cei care au fost botezați prin stropire sau turnare în pruncie sau la maturitate (de către unii preoți BOR care nu botează prin întreita afundare) se socotesc a fi cu botez valid, urmând să se facă împlinirea botezului după învățătura Bisericii Ortodoxe; adică noi așa botezăm – cum am primit de la Sfinții Apostoli și Sfinții Părinți (a se vedea Pidalionul).
Cu privire la așa-zisul vaccin anti-Covid-19, îndemnăm și sfătuim ca ortodocșii să nu primească cu prețul vieții acest pseudo-vaccin care conduce spre primirea peceții lui antihrist.
Cu privire la pct. 3 al Sinaxei de la Roman din anul 2018 (”Părtășia la erezie cu știință sau fără știință este tot erezie.”), completăm acest punct cu faptul că pruncii până la vârsta înțelegerii și cei care fără voia lor nu au luat la cunoștință despre ereziile Sinodului tâlhăresc din Kolimbari Creta – nu sunt eretici. Noi avem responsabilitatea de a le spune adevărul de credință pentru că persistența în neștiință nu este permisă.
Suntem în comuniune cu toți drept-credincioșii de pretutindeni.
Canonul 50 apostolesc spune clar ca singurul botez valid este cel prin 3 afundari:
paginile 99, 101 PIDALION: ”CA APOSTOLESCUL CANONUL ACESTA, PE CARE SPRE MARTURIA SOCOTELII LOR IL ADUC, NU ZICE PENTRU DREPTSLAVITORII CEI MAI-NAINTE BOTEZATI, CI PE CEI CE DIN NASTERE SUNT ERETICI, SI DE DANSII SPURCATI, APOI VENIND LA DREAPTA SLAVIRE, DREPT ACEEA NU ZICE DE AL DOILEA SA-I BOTEZAM, CA PE UNII CE MAI-NAINTE AU FOST BOTEZATI, CI SA-I BOTEZAMCA PE UNII CE NICIODATA AR FI FOST BOTEZATI DUPA DREAPTA SLAVIRE.”
Vedeti si paginile 99, 101 unde explica clar ca pentru un botez valid este nevoie de 3 lucruri: 1. Apa Sfintita;2 Afundare in apa si scoatere intreita si 3. Chemareaa catetrele ipostasurile cele mai presus de Dumnezei.
Acesti inovatori au mai introdus si implinirea botezului. Am cercetat si canoanele 46, 47, 49 apostolesti, si nu am gasit nimic despre implinirea botezului. Din ce pidalion au gasit asa ceva?
Dupa sinaxa, doctorul Staicu si-a dat seama ca baietii incalca grav canoanele si a retras comunicatul de la sinaxa precizand intr-un mod mieros ca fratii lui putin au gresit din graba si asteapta rezolvarea acestui subiect. Pana sa afle acest doctor ca defapt a fost mintit si dus pe o pista periculoasa, ii lauda desi inainte de sinaxa era hotarat sa se dezica de ei trimitindu-le un set de intrebari care erau apropiate de adevar. Dar la sinaxa a cazut la pace cu acesti inselati, ca daca nu o facea conform surselor interne si Sava si ceilalti aveau sa se dezica de el si sa il proclame schismatic.
Ce nu stie doctorul Staicu este ca gruparea Sava nu are de gand sa modifice ceva cu privire la hotararile luate cu referire la botez deoarece ar insemna sa il excomunice pe spiridon Rosu si s-ar creea tulburare si o noua schisma. Ei de dragul unitatii in minciuna prefera sa faca iinovatii ca sa le cada lor bine.
Uitati ce zice sf Maxim Marturisitorul cu privire la iconomia pe care o urla xenofont peste tot:
SFÂNTUL MAXIM MĂRTURISITORUL (†13 AUG 662): ”Biserica Sobornicească nu este o anume Biserică sau adunarea Bisericilor locale, care s-au îndepărtat de Adevăr, ci este cea care păstrează ”mărturisirea dreaptă și mântuitoare a credinței în Hristos.”
„Dacă, de dragul iconomiei, împreună cu credinţa cea rea este suprimată şi credinţa mântuitoare, atunci o astfel de formă de pretinsă iconomie este de fapt o separare totală desăvârşită de Dumnezeu şi nu o unire”.
„Vă rog să fiţi aspri şi neînduraţi faţă de orice ar putea să ajute la dăinuirea credinţei lor nebuneşti, căci socotesc ură faţă de oameni şi despărţire de Dumnezeiasca dragoste ajutorul dat rătăcirii ereticeşti spre mai mare pierzanie a celor ce se ţin de această rătăcire.”
Preotul doctor staicu il promoveaza pe staretul Tadei ca fiind un mare duhovnic , in timp ce ucenica preotului Xenofont(Maria Ciobanu) frate intru invatatura cu doctorul , sustine ca staretul Tadei era inselat si nu este bine sa luam invataturile lui. Amandoi cica sunt in dreapta credinta, pe cine ascultam>?
Asta ca sa vedeti ce fel de frati sunt si ce credinta urmeaza. Si nu sunt singurele inovatii si scapari grave, nu reusim sa le cuprindem pe toate intr-un articol.
Ca si concluzietoti care urmati acesti eretici aveti asigurat iadul. Nu aveti scuza ca nu stiati.
Ce au acesti eretici(Antim, xenofont, Ieronim, staicu, Elefterie..etc…) in comun? Au o ingradire ecumenista, iar textul de mai jos argumenteaza acest lucru:
Opreliste si sfatuire înaintea acestor vremuri tulburi,Pidalionul readuce prospețimea si vesnica-folosință a Canoanelor apostolice,la urechile celor indoielnici în dreapta credință,indemandu-i deopotrivă pe mireni,călugări,teologi,preoti si episcopi: ,,Dacă le veți păstra întru totul,veți fi mântuiti si veți avea pace;dar dacă nu le veți asculta,veți fi pedepsiți si veți avea o luptă continuă,unii contra altora,primindu-vă astfel plata cuvenită pentru neascultarea voastra”. (Epilogul canoanelor Apostolice).,,
Care este interesul lui gheron Sava? Erezia propovaduita in conferinta de la Bucuresti din 27 oct 2019 la minutul 1: 05:00 in care spune ca botezul lui Spiridon Rosu si al finului de calugarie facut prin turnare ar fi botez valid ceea ce contravine canonului 50 apostolic. Pe preotul Staicu acestia vor sa il duca la tacere deoarece acesta le spune adevarul . Finul de calugarie al lui gheron Sava nu are botez valid.
Care este interesul lui Xenofont Horga in denigrarea lui Staicu: acoperirea lui Spiridon Rosu care are botez nevalid, si doreste sa fie capetenia ereziilor prin aducerea expresiei de iconomie in taine si dogme ceea ce Sfintii Parinti in scrierile lor nu au confirmat acest lucru.
Care este interesul preotilor Antim Gadeoi, Ieronim, elefterie: Cel din urma il spovedeste pe Spiridon Rosu si il acopera chiar daca nu are botez. Toti acesti 3 fiind in comuniune.
Tot grupul a fost deacord cu aceste erezii tot timpul invocand iconomia in dogme , . Niciodata nu s-au facut iconomii in taine si dogme.
Pentru ca nu dorim sa fim deacord cu ereziile lor ne acuza ca suntem supercorecti, extremisti etc…
Toti acestia si-au acoperit ereziile unul altuia, doar ca acum au intervenit interese personale si fiecare scoate erezia celuilalt la iveala.
Siteul nostru v-a spus mai demult ca acestia nu merg dupa Sfintii Parinti , iar dezbinarea care se produce intre ei se datoreaza faptului ca nu asculta de canoane.
Zilele acestea parintele Tihon ne-a contactat telefonic comunicandu-ne faptul ca preotii Antim, Ieronim, Elefterie, Andrei de la |Boureni etc. le-au interzis ucenicilor idolatrii sa mai mearga la parintele Tihon la slujbe.
Acest lucru se intampla pentru ca parintele Tihon refuza sa aiba comuniune cu acesti eretici si schismatici. S-au scris o multime de articole cu referire la ereziile si schismele pe care acestia le promoveaza.
Pentru toti idolatrii preotilor eretici Antim, ieronim, Andrei, Xenofont, Elefterie, doctorul cu arginti Staicu etc… va prezentam inca odata punctual care sunt ereziile acestoraȘ
Trimit pe crestinii idolatri la slujbe la eretici si la dezlegari la epicopi eretici: la slujbe la preotul eretic Caliopie si nu numai , iar la dezlegari la epicopi eretici de prin Basarabia, iar cand traia Pimen trimitea si la el.
Trimit sa se faca inmormantarile la eretici, chiar preotul Antim si cu Andrei spun pe la crestinii idolatri ca sa nu se strice cu popa eretic din sat ca tot el ii inmormanteaza. Antim a insistat in cel putin 3 cazuri ca inmormantarile sa fie facute de eretici desi parintele tihon s-a oferit sa faca el inmormantarile.
Sustin si acum partasia la erezie, promotorul acesteia fiind unul din duhovnicii cu cei mai multi crestini idolatri, ieronim. Pr Antim recent a zis unor crestini ca atata timp cat inca nu s-a facut sinod pot sa mearga la slujbe si la eretici. El neavand nici o problema, Asa se justifica ca sustin in continuare partasia la erezie.
toti acestia sunt in comuniune cu asa zisul preot Spiridon care nu are botez valid. Iar ca sa le cada lor bine l-au reabilitat pe Spiridon in frunte cu seful lor Sava lavriotul gasindu-i o iconomie speciala si anume: activarea tainelor dupa ce iti faci botezul. Acest lucru este erezie
Xenofont Horga sustine mersul in spatele convoiului la inmoramantarile facute de eretici, uitand sa specifice distanta ca sa nu te contaminezi de erezie.
In urma insistentelor unor crestini de a lua legatura cu preotul Antim pentru a le boteza copilul nou nascut, acesta din urma a refuzat a face botezul unui copil nevinovat sfatuidu-i pe parinti sa isi botezul copilul singuri acasa intr-un cazan(FOARTE GRAV), Xenofont ca deobicei nu vede nici o problema
In urma celor enumerate mai sus, si nu numai, (*fiind suficient doar una din ele pentru a constata ca acesti preoti sunt eretici), parintele Tihon a rupt comuniunea cu toti acestia in urma cu cativa ani.
Preotul Elefterie inca deacum 2 ani a zis ca pr Tihon ar fii eretic si schismatic, refuzand sa argumenteze, si a interzis propriilor ucenici idolatrii sa mai participe la slujbe la pr Tihon. Xenofont horga desi stia situatia la vremea respectiva nu vroia sa rupa comuniunea nici cu pr Tihon care era acuzat de erezie, nici nu pr Elfterie care il acuza fara argumente. A face eretic pe cineva fara sa aduci dovezi este foarte grav. La vremea respectiva Xenofont Horga tinea partea pr Tihon si il acuza pe pr Elefterie. Dar lui Xenofont horga ii place sa joace la mai multe capete dupa cum s-a obisnuit de prin Petru Voda cand traia parintele Iustin si se lingusea pe langa parintele Iustin, la un momentdat chiar i-a zis parintelui Iustin in fata ca este un Sfant in viata.
Avand in vedere toate cele prezentate mai sus, Parintele Tihon a luat decizia sa rupa orice fel de comuniune cu acesti eretici si chiar cu acesti crestini idolatrii.
De azi inainte parintele Tihon nu mai primeste nici un crestin idolatru ci doar proprii ucenici. Iar care doreste sa vina la dansul, sa faca scris ca se leapada de ereziiile lui Ieronim, Antim, elefterie , Spiridon, Xenofont, etc..
La ultima sinaxa din aceasta luna de la Roman , acesti eretici au hotarat ca Spiridon Rosu ar avea taine valide prin iconomie creata de acestia.
Aceasta sinaxa a luat hotarari, in care doar un sinod o poate lua, si anume validitatea tainelor lui Spiridon Rosu. Spiridon Rosu conform invataturilor patristice nu vrea sa zica cine l-a botezat (deoarece nu are dovezi patristice si canonice). Daca ar citi cartea Viata In Hristos de Sf Nicolae Cabasila ar vedea ca botezul este legat de mirungere si de impartasanie care este nedespartita ,iar savarsitorul tuturor tainelor este Hristos, daca se indeplinesc conditiile canonice, nu in orice conditii Hristos accepta botezul sau hirotonia. Acesti eretici promoveaza teoria ca Hristos cu forta implineste o taina, chiar daca nu o savarsesti cum trebuie.
Spiridon Rosu nu are argumente de la Sfinti si canonice si refuza sa dea explicatii cu privire la botezul si tainele lui: cine a savarsit botezul, cum, cine a savarsit preotia, calugaria si cine?
Parintele Antim indeplineste conditiile perfecte de eretic cu acte in regula si si schismatic deoarece: -si-a creat propria grupare in care el este liderul ortodoxiei(nimeni nu are voie sa il contrazica- papism)
-rupe unitatea(cauta dezbinarea- i-a dezbinat pe ucenicii lui impartindu-i in destepti si prosti-de ex: Paula, Paraschiva etcc.. in categoria desteptilor , acestia transmitandu-le aghiotantilor deciziile papei ,citez”’ a zis parintele sa nu mai mergeti la Ghervasie fiindca este cu visarionistii”).
Dupa ce au murit unii ucenici de-ai acestuia , a trimis sa fie inmormantati cu eretici, sustinand ca nu trebuie creata tulburare.
Daca nu faci ce spune grupul lui esti scos in afara-excomunicat-. In biserica termenul de grup este egala cu schisma, biserica nu are grupuri si grupulete. IN ectenia de la Sf liturghie biserica se roaga pentru unitatea credinciosilor, nu pentru dezbinare. Multi iarasi o sa acuzati, dar trebuie sa vii cu argumente clare in privinta acestor acuzatii.
Xenofont Horga impreuna cu ceilalti sunt incepatori de erezie pentru ca sustin o noua invatatura(activarea tainelor) ceea ce este foarte grav. Frati de ai nostri au incercat sa ia legatura cu acestia pentru asi marturisi credinta ortodoxa curata conform celor 7 sinoade ecumenice si sa dovedeasca canonic ca aceste inovatii se regasesc in invataturile celor 7 sinoade. Acesti inselati nu doresc sa argumenteze in mod public, canonic ca ar fi valide aceste invataturi ale lor.
Preotul Staicu s-a intalnit cu eretici la sinaxa fiind in comuniune cu ei, in acelasi timp ii acuza pe Ghervasie si Andrei ca sunt eretici, dar Antim, Xenofont, Elefterie , Ieronim etc.. fiind in comuniune cu acesti eretici. Totul este o mare inselare care ii fac eretici si schismatici.
De doi ani de zile de cand parintele Tihon nu este deacord cu parintele Antim cu privire la aceste erezii, cu trimiterea la eretici la slujbe si nici cu practica activarii tainelor lui Spiridon Rosu. Acesta din urma, contactat de redactia noastra spune ca ii roaga pe acestia sa ii spuna ce erezie si inselare are ca sa poata sa faca pocainta.
Parintele Tihon roaga public pe acestia sa faca marturisirea de credinta public si sa isi expuna fiecare acuzatiile la adresa lui. Daca ar fi ortodocsi acesti preoti ar fi sinceri si ar raspunde fara sa fie vicleni inchizand telefonul in nas.
Va dam drept la replica chiar si daca sunt acuzatii la adresa noastra.
Update: Astazi 21 martie 2021, pr Ieronim a dat noi anateme, ceea ce este iarasi grav dupa cum afirma si parintele doctor Staicu, pr Ieronim necunoscandu-si locul in biserica. Ar trebui sa ia legatura cu teologul doctor ca sa fie catehizat.
Domnului doctor ii recomandam sa citeasca Viata in Hristos de Sf Nicolae Cabasila , iar dupa acest studiu de cate 12 ore cu siguranta la viitoarea sinaxa nu v-a mai recunoaste botezul si tainele necanonice ale lui Spiridon Rosu(completare si activare)
„Cel ce pentru dreapta credintă si pentru neam te-ai învrednicit a suferi moarte de martir împreună cu fiii tai Constantin, Stefan, Radu, Matei si cu sfetnicul Ianache, dreptcrediciosule Voievod Constantin, roaga pe Hristos Dumnezeu sa mantuiasca sufletele noastre.”
Sfantul Ioan Gura de Aur, Sfantul Teofan Zavoratul, Sfantul Ignatie Briancianinov despre Cum luptam cu gandurile?
Invataturile Sfintilor Parinti despre inselarile contemporane 